Pregunta 1) Ofrezca una respuesta convincente a las preguntas “¿Qué soy?” y “¿Quién soy?” a partir de los contenidos vistos en la materia. ¿Cómo es que llego a ser esta persona que digo ser? ¿Quién es el otro?
Pregunta 2, opción 1) “Quien intenta aparecer como una autoridad en el terreno de la verdad y del conocimiento se pone en ridículo ante los Dioses.” Esto lo dijo Albert Einstein, el físico más importante del siglo XX, padre de la teoría de la relatividad e involuntario colaborador de la destrucción de Hiroshima y Nagasaki. Contextualice esta frase en el marco del positivismo occidental y su actual estado de crisis. ¿Cómo puede vincularse esto con la filosofía zen?
Pregunta 2, opción 2) Lea los Espantapájaros 8 y 16 de Oliverio Girondo, incluidos en el material accesorio de la comisión, y relaciónelos con la temática de la filosofía Zen, sea por aproximación y/o por oposición. (Para que no haya excusa posible, los textos en cuestión aparecen como comentario 1 y 2 de esta anotación.)
Pregunta 2, opción 3) “Don Juan es un hermano de Fausto, un hermano en rebelión y un hermano en miseria. Fausto es la sublevación del espíritu, es la inquietud científica, la necesidad de saberlo todo, de comprenderlo y abarcarlo todo. Don Juan es la sublevación de la carne; es la búsqueda, a través del mundo, de placeres cada vez más vivos, de nuevos goces.” Esto lo dice René Dumesnil, en un libro sobre el Don Juan de Mozart. Quien lo cita, Marcel Brion, añade por su cuenta: “Don Juan repite, en cierta manera y desde un ángulo singular, el pecado original de Adán: en el centro de un jardín lleno de mujeres fáciles, busca preferentemente las inaccesibles, y si es posible las prohibidas.” ¿Cómo puede vincularse esto a las cuatro nobles verdades de la filosofía zen?
Pregunta 3) ¿Cómo supone que inciden los modernos medios de comunicación audiovisuales e informáticos en la relación que el hombre tiene con su entorno y con sus semejantes? Realice una valoración crítica, justificando sus opiniones. Como aporte del docente, va esto que escribe Jean Baudrillard (Videosfera y Sujeto Fractal, 1988): “Actualmente, y sin hablar de la desmultiplicación genética, existe una desmultiplicación de las imágenes y de las apariencias del cuerpo. Vistos muy de cerca, todos los cuerpos, todos los rostros, se asemejan. El primer plano de un rostro es tan obsceno como un genital visto desde cerca. Cada imagen, cada forma, cada parte del cuerpo vista desde cerca es un genital. La promiscuidad del detalle, el aumento del zoom, toman un valor sexual. La exorbitancia de cada detalle o aun la ramificación, la multiplicación serial del mismo detalle, nos atraen. Promiscuidad extrema de la pornografía, que descompone los cuerpos en sus mínimos elementos, los gestos en sus mínimos movimientos. Y nuestro deseo se dirige a estas nuevas imágenes cinéticas, numéricas, fractales, artificiales, de síntesis, porque todas son de mínima definición. Casi se podría decir que son asexuadas como las imágenes porno, por exceso de verdad y precisión. Pero de cualquier forma ya no buscamos en estas imágenes una riqueza imaginaria; buscamos el vértigo de su superficialidad, el artificio de su detalle, la intimidad de su técnica. Nuestro verdadero deseo es el de su artificialidad técnica y nada más.”
Aclaración necesaria: Tratándose de un examen de comunicación, se evaluará la capacidad de comunicación puesta en juego por el alumno en su parcial, además de su contenido.
36 comentarios:
Espantapájaros Nº 16
A unos les gusta el alpinismo. A otros les entretiene el dominó. A mí me encanta la transmigración.
Mientras aquellos se pasan la vida colgados de una soga o pegando puñetazos sobre una mesa, yo me lo paso transmigrando de un cuerpo a otro, yo no me canso nunca de transmigrar.
Desde el amanecer, me instalo en algún eucalipto a respirar la brisa de la mañana. Duermo una siesta mineral, dentro de la primera piedra que hallo en mi camino, y antes del anochecer ya estoy pensando la noche y las chimeneas con un espíritu de gato.
Qué delicia la de metamorfosearse en abejorro, la de sorber el polen de las rosas! ¡Qué voluptuosidad la de ser tierra, la de sentirse penetrado de tubérculos, de raíces, de una vida latente que nos fecunda... y nos hace cosquillas!
Para apreciar el jamón ¿no es indispensable ser chancho? Quien no logre transformarse en caballo ¿podrá saborear el gusto de los valles y darse cuenta de lo que significa "tirar el carro"?...
Poseer una virgen es muy distinto a experimentar las sensaciones de la virgen mientras la estamos poseyendo, y una cosa es mirar el mar desde la playa, otra contemplarla con unos ojos de cangrejo.
Por eso a mí me gusta meterme en las vidas ajenas, vivir todas sus secreciones, todas sus esperanzas, sus buenos y sus malos humores.
Por eso a mí me gusta rumiar la pampa y el crepúsculo personificado en una vaca, sentir la gravitación y los ramajes con un cerebro de nuez o de castaña, arrodillarme en pleno campo, para cantarle con una voz de sapo a las estrellas.
Ah, el encanto de haber sido camello, zanahoria, manzana, y la satisfacción de comprender, a fondo, la pereza de los remansos... y la de los camaleones!...
Pensar que durante toda su existencia, la mayoría de los hombres no han sido ni siquiera mujer!...
¿Cómo es posible que no se aburran de sus apetitos, de sus espasmos y que no necesiten experimentar, de vez en cuando, los de las cucarachas... los de las madreselvas?
Cuando la vida es demasiado humana ¡únicamente humana! el mecanismo de pensar ¿no resulta una enfermedad más larga y más aburrida que cualquier otra?
Yo, al menos, tengo la certidumbre que no hubiera podido soportarla sin esa aptitud de evasión, que me permite trasladarme adonde yo no estoy: ser hormiga, jirafa, poner un huevo, y lo que es más importante aún, encontrarme conmigo mismo en el momento en que me había olvidado, casi completamente, de mi propia existencia.
Oliverio Girondo (1932)
Espantapájaros Nº 8
Yo no tengo una personalidad; yo soy un cocktail, un conglomerado, una manifestación de personalidades.
En mí, la personalidad es una especie de forunculosis anímica en estado de erupción; no pasa media hora sin que nazca una nueva personalidad.
Desde que estoy conmigo mismo, es tal la aglomeración de las que me rodean, que mi casa parece el consultorio de una quiromántica de moda. Hay personalidades en todas partes: en el vestíbulo, en el corredor, en la cocina, hasta en el W.C.
¡Imposible lograr un momento de tregua, de descanso! ¡Imposible saber cuál es la verdadera!
Aunque me veo forzado a convivir en la promiscuidad más absoluta con todas ellas, no me convenzo de que me pertenezcan.
¿Qué clase de contacto pueden tener conmigo -me pregunto- todas estas personalidades inconfesables, que harían ruborizar a un carnicero? ¿Habré de permitir que se me identifique, por ejemplo, con este pederasta marchito que no tuvo ni el coraje de realizarse, o con este cretinoide cuya sonrisa es capaz de congelar una locomotora?
El hecho de que se hospeden en mi cuerpo es suficiente, sin embargo, para enfermarse de indignación. Ya que no puedo ignorar su existencia, quisiera obligarlas a que se oculten en los repliegues más profundos de mi cerebro. Pero son de una petulancia... de un egoísmo... de una falta de tacto...
Hasta las personalidades más insignificantes se dan unos aires de transatlántico. Todas, sin ninguna clase de excepción, se consideran con derecho a manifestar un desprecio olímpico por las otras, y naturalmente, hay peleas, conflictos de toda especie, discusiones que no terminan nunca. En vez de contemporizar, ya que tienen que vivir juntas, ¡pues no señor!, cada una pretende imponer su voluntad, sin tomar en cuenta las opiniones y los gustos de las demás. Si alguna tiene una ocurrencia, que me hace reír a carcajadas, en el acto sale cualquier otra, proponiéndome un paseíto al cementerio. Ni bien aquella desea que me acueste con todas las mujeres de la ciudad, ésta se empeña en demostrarme las ventajas de la abstinencia, y mientras una abusa de la noche y no me deja dormir hasta la madrugada, la otra me despierta con el amanecer y exige que me levante junto con las gallinas.
Mi vida resulta así una preñez de posibilidades que no se realizan nunca, una explosión de fuerzas encontradas que se entrechocan y se destruyen mutuamente. El hecho de tomar la menor determinación me cuesta tal cúmulo de dificultades, antes de cometer el acto más insignificante necesito poner tantas personalidades de acuerdo, que prefiero renunciar a cualquier cosa y esperar que se extenúen discutiendo lo que han de hacer con mi persona, para tener, al menos, la satisfacción de mandarlas a todas juntas a la mierda.
Oliverio Girondo (1932)
Germán: yo no pude estar en la clase en la que diste las consignas por eso tengo un par de preguntas para hacerte:
-hay alguna extensión máxima o minima en cuanto a la cantidad de hojas???
-hay algún formato especial en el cual debemos presentar el parcial (tipo de letras, tamaño, espacios, tipo de hoja, encuadernación, etc)???
-alguna otra sugerencia???
Agradecería muchísimo que pudieras contestarm estas preguntas casi existenciales...
Mil gracias
Germán: otra cuestión, podrás publicar los nombres de los textos que tendríamos que considerar para el parcial???
Respuesta para Silvana (que preguntó en otro post: "Aunque el parcial sea domiciliario, vas a firmarnos un certificado de examen para que podamos tomarnos un día de esta semana y preparar el parcial?"):
R: Sí, por supuesto.
Respuestas para Anabella:
- Extensión: La que a vos te resulte adecuada para expresar lo que entiendas pertiente. Es cierto eso de que lo bueno, si breve, dos veces bueno, tanto como que largo por guitarrear baja puntos, lo mismo que incompleto.
- Formato: Hojas canson Nº 5 amarillas o blancas, ubicadas en sentido vertical, tipografía Garanomd 12 pt. con interlínea de 1,5, encuadernación acaballada a la derecha. (No, mentira... Hacé la que vos quieras.)
- Textos que van: Los que a vos te sirvan, de todo lo que vimos, para responder las preguntas. También podés utilizar cosas que no hayamos visto, que el aporte se califica, pero esto sin dejar de lado lo que vimos, claro.
- ¿Otras consideraciones? Lo dije en el práctico: que el parcial sea lindo de leer, además de sus contenidos. Para eso es que estudiamos Comunicación.
Germán una consulta:
En la pregunta uno, vos pediste que hagamos un poco de autoreferencia. Lo que no me quedo claro es si la pregunta hay que abarcarla desde las distintas posiciones que vimos sobre "quién soy, cómo llego a ser quien soy", etc, o elegir la que consideremos más pertinente.
No se trata de hacer un catálogo de respuestas, para Descartes esto, para Sartre lo otros, sino de tomar posición (por eso la pregunta está formulada en primera persona: "que/quién soy", dice).
Justificando, por supuesto, dicha posición.
(Al margen (pero no tanto): una buena argumentación es la que no admite argumentos simples que la rebatan con facilidad. Intenten argumentar y contraargumentar, para verificar la solidez de sus afirmaciones.)
muy buen blogg
quizas resulte una pregunta obvia pero necesito estar segura. solo tengo que responder una de las 3 opciones de la pregunta 2 no? gracias!
Anónimo 1: Gracias.
Anónimo 2: Obvio.
¿Qué tal si se contesta la pregunta 1 desde la reflexión personal?... me gusta la idea (mi idea), pero no creo que surgan argumentos tan fuertes como los que vos planteas... ¿Qué libros (sobre todo de filo, poesía y literatura podrías recomendarme?. Ya tengo algunos que leí en su momento pero...)
GRACIAS
Ps el comentario de "que buen blog" parece de alguien externo ¿no?. Se expande la cosa!! muy bien!!. El unico detalle es que después el espacio aparece bloqueado por "control kids"
Me alvidaba: los libros que pido me recomiendes son para que pueda usarlos a modo de inspiración
¿Inspiración?... El kamasutra.
-----------
Hablando en serio, Mr. MR:
Te digo que ES desde tu reflexión personal que hay que contestar TODO el parcial. Basada tu reflexión en los textos de la materia, claro.
No quisiera recomentarte AHORA libros al efecto, por dos motivos: una que estamos en pleno parcial, y sería imprudente empujarte a leer libros adicionales; y otra que la cuestión es muy subjetiva. Yo propuse alguos textos, como los de Kundera, o varios de Sartre...
Trabajá por ahora con las herramientas que tengas a mano. Si después querés recomendaciones, con mucho gusto.
che, yo no llego NI A PALOS a hacerlo para este jueves. En vez de entregar el parcial voy a entregar el rosquete...
ATENCION. Reitero lo dicho en el práctico: prefiero un muy buen parcial entregado con una semana de retraso que un parcial mediocre entregado a tiempo. Para ser justo adelanto que los parciales entregados tarde van a ser sometidos a una mirada más severa (tuvieron dos semanas para hacerlo en lugar de una, y deben justificarlo en la cancha). Pero tienen esa posibilidad, porque lo que interesa acá es que se aprenda, y no una burocracia formalista.
En cuanto a lo demás... convengamos que hay rosquetes y rosquetes.
Como diría una amiga mía...esto se fue de madres!!
podré descubrir en una semana mas qué y quién soy???????????????????????????????????????????????????????????????????
mmmmmmmmmm estoyyyy en el hornooo...
"el docente", lo que yo quería saber era si se podía ir escribiendo a medida que avanzaba la reflexión; o si es necesario primero llegar a una conclusión y después escribir. Lo que me lleva a otra pregunta ¿es necesario llegar a una conclusión?. Porque por cómo voy hasta ahora, ni siquiera resulto convincente. ¡¡¡ESTOY EN UN EMBROLLO!!!.
Gracias!!!!
PD: el Kamasutra lo tengo, pero la verdad es que me conseguí una versión tan mala y tan vieja... que debo confesar: nunca me ayudó demasiado... (porlas aclaro que no es en serio)
Vale hacer confesiones en la primera pregunta?
Estoy citando otros textos que me sirven de soporte para dar cuenta de lo que trato de decir. Es complejo esto de dar cuenta de uno mismo. Suerte que ayer empecé terapia y tendré oportunidad de profundizar...
En fin, sigo con lo mío...
Si alguien ya penso y/o respondio la nro 3, que me ayudeeeeeeeeeeee!
Para que lado apuntaron???
Consultas:
1. Una de las nobles verdades de la filosofía zen refiere a la supresión del deseo, ¿cómo sería el enunciado? Si suprimo el deseo, suprimo ...
2. La consigna indica: ¿Cómo puede vincularse esto a las cuatro nobles verdades de la filosofía zen? Sin embargo, en la clase se nos dijo que tomáramos sólo una de esas verdades y las relacionáramos con el texto. Por favor, aclararme si utilizo las cuatro verdades o tomo sólo una. Gracias.
Germán, tengo una consulta:
Hay que ser demasiado preciso con la bibliografía citada de los apuntes? De ser así, ya iría organizando todas las citas.
Espero tu respuesta. Mientras tanto, me voy a transformar en abejorro o en chancho, o no sé, en Mirtha Legrand.
Saludos
A ver:
Fede (a) Mirtha: No soy un enciclopedista ni un formalista. No necesito saber página y año de edición de cada cita, ni mucho menos que citen la bibliografía obligatoria, que es obvio que esa la leyeron. Nada más que si decís algo como "tal como señala (X)", que dejes constancia de quién es X y dónde dice lo que dice (si lo sabés), nada más que para contextualizar la cuestión.
Roxana: 1) El sufrimiento es propio de la naturaleza humana; 2) es el deseo lo que provoca el sufrimiento; 3) si suprimo el deseo suprimo también el sufrimiento; y 4) hay modos efectivos de suprimir el deseo. No se pueden disociar estas cuatro verdades. Entendiste mal. Lo que dije es que tomaran sólo una de las tres opciones de pregunta ofrecidas. Y por último: si vos querés confesarte... sos libre de hacerlo. Mis labios estarán sellados.
Mr.Mr.: La mente adopta caminos tan diversos... A veces una buena argumentación se sirve del desarrollo que tuvieron las ideas para llegar a una conclusión. En otros casos, se parte de la conclusión para luego fundamentarla mediante argumentaciones. Eso ya tiene que ver con retórica. Lo que importa en este sentido es el resultado. Y sí, la capacidad de que seas convincente. (No se vale con amenazas ni con sobornos, aclaro.)
Usuario anónimo: No desesperes. Pasan cosas peores todo el tiempo.
Manteniendo el anonimato, ¿alguien puede decirme que extension tienen sus TP`s?
Tengo miedo de estar quedandome corto; pero no estoy seguro.
Profe: Durante la elaboración de la respuesta comprendí que las nobles verdades no podían separarse. Gracias igual. También agradezco la discresión.
Sr. Anónimo: mi parcial lleva 9 hojas y estoy corrijiéndolo, o sea, está sujeto a posibles agregados. ¿Por qué te preocupás tanto por la extensión si no hay esquemas a seguir? Siéntete libre cuando te dan la posibilidad...
Un poco tarde, pero pregunto: los modernos medios de comunicacion exactamente a cuales se refieren? por lo respondido en las anteriores consignas del blog estoy confeccionando mi respuesta a partir de los que surgieron con la cibernetica (internet, chat, blogs, etc), dejando de lado los diarios, la television, etc... es correcto? modernos se refiere a esos??
Santiago, un poco tarde, pero:
Yo digo que tu duda debería ser suficiente como para que vos mismo abras ese paréntesis de interpretación, que te obliga a decidir entre uno u otro sentido, en tu trabajo. ¿Qué debemos considerar "moderno"? ¿Lo que se corresponde, históricamente, con lo que conocemos como propio de la modernidad? ¿O lo producido en los últimos veinte años? ¿De donde deriva la duda? En el análisis de la pregunta está parte de la riqueza que puede ofrecer tu respuesta, y espero no estar siendo demasiado críptico en mi respuesta.
YA ESTA!! LO TERMINE Y QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA...O EL PROFE!
profe: quisiera saber si existe la posibilidad de entregarle mi parcial por mail (u otro medio?)ya que estoy padeciendo una dolorosa lumbalgia de espalda y me obligo el medico a quedarme en mi casa haciendo reposo. no quiero ponerme en desventaja con el resto de mis compañeros, pero me da bronca tener el trabajo terminado y no poder entregárselo por esto. si hace falta le envio el justificativo medico tambien. muchas gracias y espero su respuesta antes de la hora de cursada.
Melisa: Envialo por mail para que yo pueda corroborar que ese es tu parcial, realizado en fecha, pero llevalo impreso la clase que viene, porque no puedo corregir de pantalla y no sé si cuente con impresora a disposición.
Usuario anónimo: ¿Volviste a leer todo de nuevo? ¿Estás REALMENTE seguro de que terminaste? (ya sé, soy un guacho a veces, pero no puedo con mi genio...)
profe muchas gracias!! lo mando a dosmundosmail@yahoo.com.ar no¿
¿Existe un suerte de "lista de casamiento" con posibles sobornos al docente?
Despues de responder al 1er. interrogante, descubri que necesito terapia.
Una vez que termine con la pregunta nro. 2, llegue a la conclucion de que voy a cambiar a mi medico de cabecera por un brujo.
Para colmo de males, la pregunta 3 me hizo dudar si los motivos del unabomber eran tan errados.
¿Estare al borde de la locura?.
Profesor me imagino que ya se estará poniendo las pilas con la corrección del parcial,no?
Este fin de semana nada de joda...a corregir.....
Escuchá bien lo que te viá decí, desacatau: ¡Ni en pedo! ¡Este fin de semana es mío, sólo mio! Ya veré lo que hago, pero no pienso tocar un solo parcial.
(Bueno, tal vez uno o dos, los que más me llamen la atención.)
Profesor, va a hacer la corrección de los parciales online?como el cuatrimestre pasado?
ESTAN TODOS LOCOS NENES! UN VISITANTE DEL BLOG...
Publicar un comentario